Informe 2011 de Red Eléctrica

Ya tenemos los datos provisionales del magnífico informe que realiza Red Eléctrica de España cada año. A continuación os mostramos los datos más significativos:

  • La demanda anual de energía eléctrica ha registrado un descenso del 1,2%.
  • La demanda anual de energía eléctrica en los sistemas extrapeninsulares se ha mantenido en los niveles del año anterior, con un crecimiento conjunto de apenas un 0,1% .
  • El volumen de demandase ha situado en 255.179 GWh, similar al de 2006.
  • El máximo de potencia se registró el 24 de enero: 44.107 MW (1,7% inferior al máximo histórico de 2007).
  • El máximo de energía se registró el 25 de enero: 884GW (2,5% inferior al máximo histórico de 2007).
  • La potencia instalada aumentó en 1.879MW, un 1,9% más que el año anterior.
  • El 93% de ese aumento de potencia proviene de renovables.
  • Las reservas de los embalses terminaron el año al 54%.
  • El producible hidráulico se situó en 22.954GWh, un 18% menos que en 2010.
  • Las centrales de carbón duplicaron su producción.
  • La energía fotovoltaica creció un 26% y la termoeléctrica un 193%.
  • Los ciclos combinados cayeron un 22%.
  • La nuclear ha copado el 21% de la cobertura de la demanda, por el 19% de los ciclos combinados, el 16% de la eólica, el 15% del carbón y el 11% de la hidráulica.
  • Las renovables han cubierto el 33% de la demanda en su conjunto, tres puntos menos que en 2010 debido a la bajada de la hiráulica.
  • El 6 de noviembre se produjo el record de cobertura de la demanda por parte de la eólica con un 59,6%.
  • Se han registrado un 25% más de emisiones de CO2 que en 2010, debido al aumento en el uso de carbón.
  • España ha importado 6.105 GWh netos, un 27% menos que el año anterior.
  • Respecto a las infraestructuras de transporte, durante el 2011 se han puesto en servicio 1.705 km de circuito de los que 1.446 km corresponden al sistema peninsular.

En Efimarket abogamos por un uso responsable de la energía y ponemos a tu alcance la mejor selección de productos eficientes.

Fuente: Red Eléctrica

La CNE exige subir los peajes de luz un 22% para evitar un déficit de 4.500 millones en 2012

Torre electricidadYa son habituales los rumores que hablan acerca de subidas importantes de la luz. Llevamos así un buen tiempo y no esperen que la cosas cambien. Quizás la anunciada congelación de la luz en enero no sea más que la antesala de un año repleto de subidas, y es que por presiones no va a ser. Las últimas exigencias nos llegan desde la Comisión Nacional de la Energía (CNE), la cual maneja unas previsiones de costes del sistema eléctrico en las que el déficit de tarifa podría dispararse hasta casi 4.500 millones de euros en 2012, por lo que propone subidas de entre un 15% y un 22% en los peajes de la luz para evitar el desajuste.

En Efimarket seguiremos ayudandote a ahorrar y te prestaremos consejos y soluciones si apuestas por las energías renovables y el autoconsumo.

Según el informe de la CNE acerca de la propuesta de revisión de peajes en enero, el déficit de tarifa tras la reciente congelación del recibo de la luz ascenderá en 2012 a 4.494 millones de euros, 2.994 millones por encima de los 1.500 millones de máximo legal permitido para el año.

A priori, parte de la subida pendiente de entre el 15% y el 22% ya se ha aplicado debido al reciente auto del Tribunal Supremo que anula la bajada de peajes del 12% en octubre y recupera automáticamente el escenario tarifario de julio.

No obstante, el oxígeno que pueda procurar al sistema este auto queda mitigado por la decisión del Gobierno del último Consejo de Ministros de que sea la tarifa, y no el Presupuesto General del Estado (PGE), la que siga soportando la mayor parte del sobrecoste de las actividades extrapeninsulares.

Congelaciones forzadas

La CNE no analiza este aspecto en su informe, pero sí pone sobre aviso al Gobierno al indicar que, en la hipótesis de que el Ejecutivo no traslade el 75% de este coste a los Presupuestos, como acaba de ocurrir, los costes de acceso del sistema eléctrico aumentarían un 13,3%.

El informe, en el que el organismo presidido por Alberto Lafuente lamenta el escaso tiempo para analizar la propuesta de orden de revisión de peajes, también indica que el déficit de tarifa a cierre de 2011 asciende en términos acumulados a 21.828 millones de euros.

Además, advierte de que no todos los consumidores están soportando de la misma manera los incrementos de peajes aplicados desde 2006. Mientras los usuarios de muy alta tensión ha visto cómo esta variable se abarataba un 17%, los consumidores de media tensión han sufrido subidas del 91% y los de baja tensión, del 39%.

Junto a esto, la CNE calcula que las últimas congelaciones forzadas del recibo de la luz han lastrado el sistema eléctrico en más de 2.000 millones. De haberse aplicado los peajes adecuados en julio de 2010, el déficit se habría reducido en 518 millones, y de haberse hecho lo propio en 2011 los ingresos habrían aumentado en 1.674 millones, advierte.

“Consecuentemente, el aumento necesario en los peajes de 2012 para obtener la suficiencia sería inferior al actualmente exigido”, señala el organismo tras ofrecer estos cálculos.

Por otro lado, el regulador cifra en su informe en 462 millones el coste durante 2012 de aplicación del real decreto que incentiva la quema de carbón nacional en centrales eléctricas.

Fuente: El Mundo

A las nucleares francesas se les exigirá cuantiosas inversiones en seguridad tras la catástrofe de Fukushima

Central nuclearQue la energía nuclear es y será centro de polémicas es algo que no va a cambiar a corto plazo. Si en España llevamos un par de días dandole vueltes a la prolongación de la vida de Garoña, en Francia se cubren las espaldas y la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) exige a las instalaciones nucleares francesas inversiones “masivas” en seguridad aunque de momento no ha pedido el cierre de ninguna de ellas.

En Efimarket ya conoces nuestra postura, y por eso te ofrecemos la mejor selección de productos para la generación de energía limpia.

En la auditoría encargada por el Gobierno francés sobre 79 instalaciones nucleares, incluyendo los 58 reactores en actividad, tras la crisis de Fukushima, la ASN ha establecido una serie de obligaciones para reforzar la resistencia ante eventuales accidentes, que tendrán un coste de “decenas de miles de millones de euros” y supondrá la contratación y formación de “cientos de personas”.

El presidente de ese organismo de supervisión, André-Claude Lacoste, ha destacado que “las instalaciones examinadas presentan un nivel de seguridad suficiente como para no pedir el paro inmediato de ninguna de ellas”.

“Pero al mismo tiempo, consideramos que para continuar explotándolas se necesita aumentar en el menor plazo posible los márgenes de seguridad frente a situaciones extremas” por fenómenos naturales o por la pérdida de alimentación de agua o electricidad“, ha añadido Lacoste en una entrevista al diario “Le Monde”.

Lacoste ha considerado “masivo” lo que piden a los gestores de los complejos atómicos que han sido objeto de la auditoría y lo ha ejemplificado indicando que sólo los generadores diesel para reemplazar una pérdida de la alimentación eléctrica en cada uno de los reactores nucleares costarán unos 2.000 millones de euros.

Fuerza de acción rápida

Una de las medidas estrella de la ASN, que en caso de incumplimiento en los plazos acarrearía “sanciones”, es la creación de una “fuerza de acción rápida nuclear” con capacidad para intervenir en el plazo de 24 horas en cualquier centro que haya sufrido un accidente, y que deberá estar en funcionamiento antes de que termine 2012.

También habrá que crear un “núcleo duro” en cada centro con una serie de disposiciones materiales y de organización que permitan mantener las funciones principales en situación extrema que los gestores de cada instalación tendrán que proponer antes del 30 de junio para su validación.

Eso supone medidas para contener la progresión de un accidente y un centro de gestión de crisis “bunkerizado”.

Otras obligaciones se refieren al reforzamiento de las piscinas que contienen el combustible de los reactores, a una mayor impermeabilización para evitar filtraciones a las capas freáticas en caso de fuga o una elevación de los umbrales contemplados para eventuales inundaciones o seísmos.

El presidente de la ASN confirmó que no han pedido la clausura de la central nuclear más antigua de Francia, la de Fessenheim, en funcionamiento desde 1978, para la que la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, no había excluido el fin de su actividad.

“La catástrofe de Fukushima es un acontecimiento” que “marca la historia” del sector nuclear como lo marcaron los accidentes de Three Mile Island en 1979 en Estados Unidos o de Chernobil en 1986, y “habrá un antes y un después”, ha reconocido Lacoste, antes de admitir que “nunca se puede excluir un accidente nuclear”.

Fuente: RTVE

Greenpeace advierte de los peligros de prolongar la vida de Garoña

GreenpeaceSeguimos a vueltas con el asunto de la prolongación de la vida de la nuclear de Garoña. Si ayer el nuevo ministro de Energía reonocía la intención del Gobierno de prolongar la vida de la central ubicada en Burgos, la ONG Greenpeace no ha tardado en responder al ejecutivo.

Así, el responsable de la campaña anti-Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, ha advertido de que es “un gravísimo error” el que va a cometer el Gobierno del Partido Popular “si trata de prorrogar la vida de una central que es obsoleta y sumamente peligrosa“, como es el caso de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), tal y como ha denunciado la ONG.

Bravo responde de esta forma a las declaraciones del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, quien ha señalado este lunes que tiene la “voluntad” de “revocar” la orden de cierre de la central nuclear Garoña para 2013.

Para el portavoz de Greenpeace, la central “ha demostrado su falta de capacidad de refrigeración en funcionamiento rutinario” que ha provocado, entre otras cosas, “el sobrecalentamiento” del río Ebro. Además, ha recordado que Garoña es una central del mismo modelo que la de Fukushima y ha insistido en alertar del “peligro” que esto supone.

“Mantener una central con esos problemas técnicos es un error”, ha sentenciado Bravo. Asimismo, ha insistido en que no se debe correr el riesgo de someter a los ciudadanos y al medio ambiente a la posibilidad de un grave accidente nuclear cuando “se trata una central prescindible debido a que su escasa producción eléctrica esta sobradamente compensada por la producción con las energías renovables“.

En Efimarket estamos de parte de un cambio en el actual modelo energético y te animamos a que generes tu propia energía.

Fuente: Europa Press

El pirineo catalán se apunta a la biomasa

Estufa pelletEn Efimarket nos gustan las formas de producir energía que sirven de alternativa a los métodos tradicionales y la biomasa es una de ellas. Por eso defendemos la generación de energía térmica de una forma sostenible y ecológica, porque hacerlo con electricidad es un proceso de una eficiencia bajísima. Si uno se para a pensar un poco, verá que no tiene sentido utilizar un caldera para producir electricidad que luego será transportada a los hogares y será de nuevo convertida en calor o agua caliente. Hay muchos rendimientos de por medio que hacen que el rendimiento global del proceso sea muy bajo y poco eficiente. ¿No sería mejor utilizar una caldera para producir directamente ese calor? En nuestro portal encontrarás formas de calefacción sostenibles.

Por esto defendemos y defenderemos propuestas como la que va a llevar a cabo L’Associació d’Entitats Locals Propietàries Forestals de Catalunya (Elfocat) en edificios públicos del pirineo catalán en los cuales está previsto implantar en los próximos años unas doscientas plantas de biomasa según una información del pasado mes de diciembre  del diario El Periòdic d’Andorra. La iniciativa, surgida de la última asamblea de Elfocat, busca aprovechar “los recursos propios de los municipios, al tiempo que se revalorizan los bosques, se crean puestos de trabajo y ahorran gastos en energía”.

Elfocat hace valer especialmente los beneficios económicos, ya que la medida “permitiría rebajar la partida que los presupuestos locales deben destinar a calefacción, al tiempo que se reduce la dependencia energética de recursos que no son propios”.

Fuente: Energías Renovables

Soria planea incluir a las eléctricas en el sobrecoste de la factura de la luz

Panel solarEl ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, abrió hoy la puerta a que las compañías eléctricas carguen con parte del extracoste que suponen las energías renovables y que actualmente solo pagan los usuarios a través del recibo de la luz.

En declaraciones a la Cope, Soria aseguró que la apuesta del Gobierno será que las renovables, que son las energías más caras, sigan teniendo un importante peso en el mix de generación eléctrica de España “pero sabiendo que comportan un extracoste que ha de pagar alguien: o el Estado o los consumidores o una parte las eléctricas”. “Si el Estado no tiene recursos, porque tiene cada vez menos, si los consumidores no desean que se incorporen a las tarifas y si las eléctricas tampoco quieren, es evidente que tendremos que llegar a un acuerdo entre todos para ver lo que hacemos”, dijo Soria, quien avanzó que esta cuestión centrará su trabajo en el terreno energético durante las próximas semanas.

Añadió que el Gobierno tiene que intentar taponar la “hemorragia financiera” que se está produciendo como consecuencia del actual modelo energético de España, que ha derivado en un déficit de tarifa de 24.000 millones de euros. “Eso supone cambiar el modelo. El Gobierno no desea hacerlo de forma unilateral. Queremos contar con las eléctricas, las distribuidoras y los consumidores”, aseguró Soria, quien dijo que si no se toman medidas, en cuatro o cinco años, se duplicará el déficit de tarifa, que se genera porque los ingresos por venta de electricidad no cubren los costes de producción.

En paralelo a la reforma del sistema, hay que dar una solución a la deuda acumulada, para lo que ya ha empezado a hablar con los responsables de las compañías eléctricas, apuntó.
En cuanto al recibo de la luz, Soria reiteró que este se ha congelado porque el coste de la energía ha bajado y se ha podido subir así el otro componente de la tarifa eléctrica, los peajes, que son los que remuneran costes regulados como el transporte o la distribución.

Respecto a la subida de impuestos aprobada el viernes, Soria aseguró que pagarán más los que más ganan y dijo que si no hubieran adoptado medidas de ajuste la situación se habría deteriorado aún más y España habría terminado como Grecia.

Mientras, y a la vista de que el recibo de la luz va a ser uno de los puntos calientes dentro de la economía del recien estrenado 2012, te animamos a que eches un vistazo a las soluciones para autoconsumo que te proponemos en Efimarket.

Fuente: La Razón

Premio a la innovación para una tecnología atacada por las grandes eléctricas

Central Fotovoltaica GemasolarLa empresa SENER, miembro y vicepresidente de Protermosolar (asociación española de la industria termosolar), ha obtenido el premio final en la categoría de innovación de los ‘European Business Awards’ por su central ‘Gemasolar’, sita en el municipio sevillano de Fuentes de Andalucía e inaugurada oficialmente el pasado mes de octubre por el Rey de España y el príncipe heredero de Abu Dabi.

SENER se ha impuesto a otras nueve empresas, todas ella finalistas en un largo proceso de selección que comenzó en mayo de 2011 y al que se presentaron más de 15 000 compañías europeas.

Se da la circunstancia de que tanto Iberdrola como Unesa, la patronal de las grandes eléctricas, han lanzado abiertamente desde hace semanas una campaña de presión dirigida al Gobierno que emanara de las urnas para paralizar el sector termosolar español pese a ser el líder mundial y con, entre otros, el argumento de que se trata de una tecnología inmadura. El premio de la innovación a la central termosolar ‘Gemasolar’ de SENER es la mejor respuesta al argumento anti-solar de las grandes eléctricas y prestigia internacionalmente la marca España en estos momentos de desconfianza de los mercados hacia nuestro país.

‘European Business Awards’ ha distinguido a SENER entre todas las empresas europeas por el diseño, construcción, puesta en marcha y operación comercial de la que es considerada como la central termosolar más innovadora del mundo. ‘Gemasolar’  es la primera planta comercial con tecnología de receptor central de torre y sistema captación y de almacenamiento térmico con el mismo fluido que, en este caso, son sales fundidas (nitratos sódicos y potásicos en proporción eutéctica). Este sistema permite seguir produciendo energía a plena potencia durante 15 horas sin sol, lo que lo convierte en una fuente de energía gestionable y capaz de suministrar electricidad a la red en función de la demanda y con independencia de que sea de noche o de que el tiempo esté nublado.

Protermosolar, la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica, fue fundada en 2004, con el objetivo de promover el desarrollo de la industria termosolar española. En la actualidad cuenta con alrededor de 100 miembros cubriendo toda la cadena de valor del sector. Protermosolar es además fundador y vicepresidente de ESTELA, su homóloga europea.

Fundamentos de energía termosolar

La electricidad termosolar se genera mediante una máquina térmica similar a las centrales térmicas convencionales de carbón o gas, pero que se alimenta de una fuente energética renovable como es la radiación solar.

El proceso de esta máquina térmica consiste, en líneas generales, en concentradores basados en espejos o en lentes que redireccionan la componente directa de la radiación solar para hacerla llegar a otra superficie de menor tamaño, llamada receptor-absorbedor, donde la energía radiante se convierte en energía térmica a alta temperatura, y ésta en electricidad para ser utilizada inmediatamente, o bien como energía almacenable en forma química o en forma de calor.

Las centrales termosolares cuentan con sistemas de almacenamiento térmico, lo que les permite funcionar más allá de las horas en que hay sol, llegando incluso a funcionar 24 horas al día. Además, esta tecnología permite hibridar con otros combustibles, como gas o biomasa, para mejorar así el rendimiento en periodos de baja radiación solar.

En el modelo energético de futuro la generación de electricidad a partir de la radiación solar es una de las opciones principales desde varios puntos de vista: el sol es el recurso renovable más abundante sobre La Tierra y España es un país con grandes posibilidades. El recurso –la radiación solar- es inagotable a escala humana y no contaminante, lo que ayuda a mitigar los efectos del cambio climático.

Fuente: Innovaticias

La nuclear y el carbón siguen a la cabeza del mix en nuestro país

Humos contaminantesSegún el Observatorio de la Electricidad de WWF, la energía nuclear se ha situado en el primer puesto del mix eléctrico durante los últimos meses. En segundo lugar se encuentra la generación de electricidad a partir de carbón, que ha aumentado considerablemente respecto a 2010. El gas es la tercera fuente energética, seguido muy de cerca por la energía eólica. Como consecuencia de este incremento de las energías más contaminantes, aumentan las emisiones totales de CO2.

WWF publica los observatorios de la electricidad correspondientes agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2011. La organización subraya un incremento durante estos meses de las emisiones totales de CO2 respecto al mismo periodo de 2010. Esto demuestra que se está generando más electricidad a partir de fuentes de energía contaminantes como los combustibles fósiles, principalmente debido al aumento de la producción con carbón. Este incremento se debe a la aprobación del Real Decreto 134/2010, publicado en el BOE el sábado 27 de febrero, que impone a las compañías eléctricas el consumo de carbón autóctono.

Los indicadores ambientales de la producción de electricidad del Sistema Eléctrico Peninsular muestran que la calidad de las emisiones de CO2 se mantiene durante estos meses en la categoría C.
En cambio, en relación a los residuos radiactivos de alta actividad, la mayor producción nuclear durante estos cuatro meses ha provocado que algunos meses se cierren con un empeoramiento en los niveles de generación de residuos radiactivos, como sucedió en agosto (alcanzando la categoría E), septiembre (alcanzando la categoría D), y manteniéndose en la categoría C durante los meses de octubre y noviembre de 2011.

En el análisis de los datos mensuales de electricidad producida a partir de fuentes renovables aportados por Red Eléctrica Española, se puede observar cómo va disminuyendo la generación con renovables desde enero (9.880 GWh) hasta los meses de agosto, en los que dicha cifra descendió a 5.605 GWh, en septiembre fue de 4.920, en octubre sumaron un total de 5.651 GWh y, en noviembre, 6.780 GWh

Según Raquel García Monzón, Técnico de Energía de WWF España: “Desde nuestra organización pedimos un cambio del actual modelo energético hacia otro más sostenible y limpio. Para lograr esta transición, es necesario un mayor apoyo de las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética, que son las mejores herramientas para luchar contra el cambio climático”. Y añade: “Gracias a las energías renovables se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y disminuye la alta dependencia energética de nuestro país del 80% (una de las mayores de Europa). Además, se mejorará la balanza de pagos al descender las importaciones de petróleo y gas”. Y concluye: “Este cambio de modelo energético permitirá disminuir la contaminación atmosférica provocada por las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de los combustibles fósiles”.

La siguiente gráfica compara las emisiones totales de los meses de agosto a noviembre de 2011 con las del mismo mes del año pasado, comprobándose que son superiores a las registradas en 2010.

Gráfica emisiones CO2Fuente: Energía Solar y Desarrollo Sostenible

Los siete pecados capitales del Gobierno relacionados con el ahorro energético

Casa verdeEl fin del petróleo está cada vez más cerca, o al menos el fin del petróleo barato. Eso es algo que los analistas independientes llevan diciéndonos mucho tiempo, aunque el lobby de la energía mire para otro lado y se afane en exprimir las maltrechas reservas existentes. Hay muchos intereses en juego, y no solo energéticos y económicos, sino también políticos y sociales.

Las energías limpias han sido ampliamente denostadas por un sector energético tradicional que ha visto como el hermano pequeño crecía hasta hacerse con una parte del pastel, cuando menos inquietante, para el devenir de sus objetivos.

Por suerte, una conciencia ecológica y sostenible está germinando en nuestra sociedad y cada vez más gente está convencida de que hay que dar un paso al frente y apostar sin tapujos por unas tecnologías, las renovables, que en muchos casos ya son maduras (véase la energía eólica).

El problema, como en muchos aspectos de la sociedad, es que cualquier movimiento dentro de un campo tan imprescindible como la energía (recuerden que la energía es la base de nuestro estado de bienestar) puede suponer pérdidas o beneficios cuantiosos para los actores que juegan los papeles principales.

De ahí que cada día nos enfrentemos a informaciones falsas, verdades a medias y mucha desinformación en torno a las nuevas formas de producir energía. A continuación os contamos los 7 pecados capitales del gobierno relacionadas con el mundo del ahorro energético:

  • Son conocidos los consejos que nos llegan desde las administraciones, bien en forma de anuncio, tríptico, folletín informativo o váyase usted a saber que otros formatos. En estos medios divulgativos se nos habla de bajar un par de grados el aire acondicionado, de planes renove para coches y electrodomésticos…etc. Medidas puramente simbólicas que no muestran realmente a los ciudadanos la capacidad real de ahorro, de contribuir a la reducción de emisiones y consumos que tienen. ¿Por qué nadie habla de los consumos en stand-by y de los monitores energéticos que permiten un ahorro real y tangible a los usuarios? En otros países, si que se han llevado a cabo campañas para fomentar el uso de estos medidores energéticos y para que la gente conociera el problema de los consumos en stand-by de los aparatos electrónicos y como se pueden eliminar con regletas.
Efergy E2
Monitor energético Efergy E2
  • Como decíamos antes, de nada sirven las campañas informativas y la insistencia sobre la necesidad de ahorrar, si luego la Administración te pone un millón de trabas y consigue que la instalación de un un pequeño equipo de energías renovables para consumo propio se convierta en un arduo proceso burocrático de dimensiones bíblicas. Mucho tendrá que decir el nuevo  Real Decreto del Autoconsumo al respecto.
  • Una pequeña instalación de energía solar en una comunidad de vecinos puede representar una forma de ahorro efectiva y a tener muy en cuenta. El precio medio de una instalación de 3KW podría estar en torno a los 9.000€, con un periodo de amortización de 5 o 6 años y una vida útil de 25. Ahí si que hay una posibilidad real de ahorro pero el Gobierno debería facilitar y fomentar este tipo de instalaciones con campañas de sensibilización acerca de la problemática de los combustibles fósiles.
  • Otra medida a tener en cuenta sería suprimir los sistemas, ineficientes por concepto y definición, de climatización central por instalaciones de microcogeneración (producción de calor y electricidad con pequeños motores o turbinas de gas con un alto rendimiento). Pero claro, las empresas productoras de electricidad no están dispuestas a renunciar a beneficios y privilegios y por eso el Gobierno no para de hacerles guiños en lugar de acometer medidas reales de eficiencia y ahorro.
  • ¿Alguien entiende por qué el Gobierno ha defendido las energías renovables (al menos nos quería hacer creer eso) a la vez que fomentaba la compra de coches de gasoil con una subvención de 3.000€? Yo sinceramente no tengo ni idea de por qué en lugar de ofrecer esa prima no se fomenta el uso y la compra de coches y bicicletas eléctricos…que quieren que les diga. Para ellos es mejor un plan renove de neumáticos y la prohibición durante unos meses de circular a más de 110 km/h aunque hubiera sido preferible un paquete de medidas serio de parte de la movilidad sostenible.
eBici Commuter
Bicicleta eléctrica eBici Commuter
  • El sinsentido del alumbrado público: ¿Cuál es el problema? ¿Qué no funciona algo? Pues lo cambiamos sin rechistar, sin mirar qué mejoras se podrían introducir desde el sentido común. Porque claro, es mejor tener un alumbrado público de última generación LED aunque la lógica nos diga que había que mantener el de sodio de alta presión y regular la intensidad en los periodos de menos tránsito, véase de las 4 a las 7 de la mañana. Eso sin mencionar el mejor rendimiento lumínico para este tipo de instalaciones de los sistemas de sodio.
  • Normativas inexistentes a la hora del ahorro: ¿no les parece que sería muy sencillo para un gobierno llevar a cabo una normativa eficiente para edificaciones o para instalaciones como aparcamientos? El argumento de que la iluminación permanente en los parkings es por temas de seguridad ya está muy manido, y es que existen sistemas de detección automáticos que serían capaces de hacer una gestión más eficaz de los consumos energéticos. Tres cuartos de lo mismo ocurre con los ascensores, que no tienen una normativa que impida que tengan las luces siempre encendidas.

En fin, parece que tendremos que seguir protestando para que los gobiernos nos dejen contribuir al ahorro y tendremos que luchar para que las grandes compañías eléctricas no tengan una influencia tan grande como la que tienen hoy día. Mientras tanto, puedes echar un vistazo a nuestra tienda de productos eficientes.

Redacción Efimarket

Bajada de producción eólica en 2011

Turbina eólicaLa producción eólica ha caído en 2011, algo sin precedentes. Y no ha caído poco, sino que la producción, descontado el aumento de la potencia instalada, ha bajado casi un 10%. Así lo afirma Alberto Ceña, director técnico de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), la patronal del sector. El dato es sorprendente porque hasta ahora las empresas calculaban que el máximo de variación del viento de un año a otro sería de un 5%.

Hasta el 23 de diciembre,la eólica había producido 40.618 gigavatioshora, según Red Eléctrica de España. Esto supone un 4,1% menos que en el mismo periodo del año anterior y un descenso del 5,1% si se tiene en cuenta la variación en el año móvil.

Teniendo en cuenta que la potencia eólica instalada ha crecido aproximadamente un 5%, “el descenso en el factor de carga ronda el 10%”, explica Ceña. “Hasta ahora manejábamos que podría haber variaciones de un año a otro del 5%. Si me preguntaran ahora diría que fácilmente puede llegar al 8%”, añade Ceña.

Ceña recuerda que 2010 fue un año excepcionalmente ventoso. Entonces, la eólica cubrió el 16% de la demanda eléctrica, mientras que en los 11 primeros meses de este año es del 15,5% (y eso que la demanda total ha caído un 1,6%). En REE también señalan que el descenso es llamativo, porque hasta ahora se pensaba que la hidráulica era muy variable de un año a otro pero que la eólica sería más estable: “En el tema de la eólica todos seguimos aprendiendo”.

El técnico de la patronal detalla que en Alemania y otros países del norte de Europa sí contaban con variaciones interanuales más acusadas por depender solo de un tipo de vientos, pero que en España creían que si no soplaba un viento lo haría otro: “Por su posición, España es casi una isla, influenciada por los vientos del Atlántico, pero también borrascas del norte, el cierzo y del Mediterráneo. Somos los primeros sorprendidos por los datos”. Ceña ironiza que el viento se ha sumado a lo que el sector define como un mal año para el sector. “A los cambios regulatorios se le ha unido el viento”.

La bajada coincide con un año que según la Agencia Estatal de Meteoroogía ha sido hasta el momento el más cálido de la serie histórica. Mucho calor implica muchos anticiclones, lo que a su vez significa poco viento.

Fuente: El País