Una batería creada por Edison hace un siglo vuelve a estar de actualidad y a competir con las de Litio

baterias ni-fe edison - efimarket

La compañía estadounidense, afincada en Colorado, Iron Edison Battery Company, ha presentado una tecnología de baterías que, aunque siendo poco novedosa, ya que fue una tecnología descubierta y desarrollada por el mismísimo Edison, sí retorna a la actualidad con fuerza renovada.

Los últimos desarrollos de esta olvidada tecnología llevados a cabo por la compañía , tras decadas en el olvido, han conseguido alumbrar una alternativa competitiva al predominio de las baterías basadas en tecnología de Litio. Su mayor ventaja frente a las baterías de Litio: su baja toxicidad.

El CEO, Brandon Williams, comenta que han creado su negocio con el fin de servir las necesidades de  almacenamiento energético de los propietarios de edificios, centros de datos, instalaciones aisladas y  clientes que se preocupan tanto por su impacto ambiental, o por tener un respaldo fiable en caso de corte de fluido eléctrico.

“Hemos visto millones de baterías estaban siendo tiradas a la basura cada año, y nos dedicamos a investigar cómo tomar medidas para resolver este problema”, dice Williams.

Las baterías de Níquel-Hierro (Ni-Fe) – desarrolladas hace más de un siglo por Thomas Edison – están reemplazando gradualmente a las baterías de plomo en una serie de aplicaciones, especialmente para energía solar fotovoltaica y renovables. A diferencia de las baterías de plomo-ácido, son de alta fiabilidad , con una vida útil más larga y la operación libre de toxicidad.

“La tecnología de níquel-hierro es grande, porque es como volver a descubrir este gran invento”, añade Williams. “El hecho de que Thomas Edison desarrollara esta tecnología hace que la historia sea aún más emocionante.”

 

Modernas baterías de Ni-Fe se utilizan principalmente para aplicaciones estacionarias y por lo general duran más que sus homólogas de plomo-ácido. Williams dice que espera que sus baterías duren 20 años o más en operación contínua, y agregó que tiene conocimiento de algunas baterías de Ni´Fe con más de 50 años de edad que todavía están funcionando bien.

Cita una reacción de carga/descarga perfecta, como razón principal para su máximo rendimiento. En cuanto a las comparaciones de precios y el rendimiento, la batería de Ni-Fe es más cara que una batería de plomo-ácido, sin embargo ofrece una descarga tres veces más profunda sin consecuencias, además de que dura mucho más tiempo, dice Williams.

“En una batería de plomo-ácido, las placas de plomo sólido se disuelven en el electrolito líquido durante la descarga”, dice Williams. “Cuando se recarga una batería de plomo, no todo el sólido es capaz de salir de la solución y unirse quimicamente de nuevo a las placas, sufriendo una reacción incompleta que va deteriorando la batería”

En cuanto a la batería de iones de litio, Williams opina que es excelente para los vehículos eléctricos ybicicletas, pero que no está lista para las grandes aplicaciones de almacenamiento estacionario, aunque cree que la tecnología Li-ion está progresando mucho últimamente.

Para las baterías de plomo-ácido en todo el mundo, está la cuestión del daño que la composición química del electrolito puede causar al medio ambiente. Las baterías de níquel-hierro no usan metales tóxicos como el plomo y el cadmio. El níquel no es tampoco lo que se dice inocuo, pero es mucho menos tóxicos. “Los beneficios ambientales reales se reducen al hecho de que no tenemos que sustituir una batería de níquel-hierro, sino que sólo tenemos que actualizar el electrolito líquido cada 7-10 años”, todo un gran avance en cuanto a sostenibilidad.

Williams señala que, en los países en desarrollo donde no hay importantes esfuerzos de reciclaje, las baterías de plomo representan un peligro ambiental grave. El número de baterías de plomo que se utilizan en China para las bicicletas eléctricas y coches, por ejemplo, es enorme. Sin embargo, la mayoría de ellas no se reciclan, y son a menudo simplemente tirabas a la basura, donde se puede lixiviar los contenidos tóxicos en las capas freáticas.

Bienvenidos a una tecnología antigua en una nueva era.

Vía Clean Technica

Galicia, Asturias y Canarias pagarán también suplemento en la tarifa eléctrica

subida de la luz - efimarketUn informe elaborado por PwC para Unesa recoge que hasta siete comunidades autónomas aplican impuestos medioambientales a las cinco grandes eléctricas y al operador del sistema, REE. Según el real decreto-ley que entró en vigor el domingo, Industria aplicará un suplemento a los ciudadanos de los territorios que, a su vez, cobran ecotasas.

Además de los consumidores de Extremadura; Castilla-La Mancha; Castilla y León y Murcia que comentábamos ayer, también los de Canarias, Asturias y Galicia son candidatos a que el Ministerio de Industria les aplique un suplemento extra en su tarifa de acceso. Según un estudio elaborado para Unesa por PwC, siete son las comunidades autónomas que aplican a las actividades eléctricas algún tipo de gravamen medioambiental o ecotasas, principalmente, a la producción nuclear, a la hidráulica y a las redes de alta tensión que gestiona REE (ver cuadro resumen).

También Valencia y Cataluña tramitan impuestos medioambientales a la producción eléctrica, la emisión de gases contaminantes y los residuos radiactivos. En el primer caso, es un anteproyecto cuya tramitación está en sus inicios y, en el segundo, una proposición de ley también en trámite.

Según el real decreto ley de estabilidad presupuestaria (o “el recortazo”, como se le conoce coloquialmente) que entró en vigor el domingo, Industria deberá aplicar a partir de ahora un suplemento territorial (que hasta ahora era potestativo y se ha convertido en obligatorio) a los peajes de acceso de los ciudadanos de las regiones que apliquen, a su vez, dichas ecotasas. Según la citada norma, el ministerio deberá determinar reglamentariamente “los tributos y recargos concretos” que se recuperarán para el sistema eléctrico a través de los peajes de acceso de los consumidores locales.

Desde 2005 hasta este mismo año, media docena de comunidades autónomas han aprobado un total de 15 ecotasas. A estas hay que añadir el gravamen de Canarias sobre las redes de transporte y distribución de alta y media tensión que, aunque ha sido aprobado este mismo año, no tendrá efecto hasta el 1 de enero de 2013. Los impuestos de más reciente cobro son los que aplica desde el 1 de marzo el Gobierno de Castilla y León a la producción hidráulica, los parques eólicos y las redes de transporte en su territorio.

El Gobierno de esta comunidad hizo una consulta a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) antes de aprobar estos impuestos. En ella preguntaba al regulador si las eléctricas podrían repercutirlos a los consumidores castellanoleoneses. La CNE respondió que solo podría hacerlo el Ministerio de Industria, que es el que decide los peajes y que, pese a que la Ley Eléctrica permitía dicho suplemento, no había ningún antecedente de que lo hubiera aplicado. Con la nueva norma, el Gobierno rompe la tarifa eléctrica única en todo el Estado y, según sus cálculos, con el recargo territorial se podrían obtener hasta 200 millones de euros a partir de 2013.

Algunas autonomías aplican otros tributos medioambientales sobre contaminación atmosférica y eliminación de residuos en vertederos, si bien, el real decreto ley establece que el suplemento se refiere a las ecotasas sobre actividades eléctricas.

La cifra

16 impuestos medioambientales están en vigor en siete comunidades: Extremadura, las dos Castillas, Murcia, Galicia, Asturias y Canarias (con una tasa que cobrará en 2013).

Monago reitera que deben pagar las generadoras

La “fuerte contestación” al suplemento territorial en los peajes de acceso que se temía el Gobierno, según un documento en el que se recoge la nueva fiscalidad que se aplicaría a las grandes eléctricas y las de renovables, no se ha hecho esperar. El Ejecutivo de Extremadura anunció el mismo lunes, el día siguiente a su entrada en vigor, que va presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la medida.

Ayer, el presidente de la Junta, José Antonio Monago, aseguró que “hay razones en derecho” para que la denominada ecotasa no recaiga “en las espaldas de los consumidores”, sino que sean las compañías eléctricas la que paguen ese impuesto, informa Europa Press. En una rueda de prensa, Monago recordó que la ecotasa va contra el “impacto medioambiental” de determinadas actividades, por lo que “tiene que recaer en este caso sobre la industria productora de energía, pero no sobre los consumidores”.

Fuente: Cinco Días

Nuevo proyecto de 450MW fotovoltaicos en Mula, sin prima.

¿Quien dijo que la fotovoltaica no era rentable? Este es otro macro-proyecto fotovoltaico que se anuncia en nuestro país en las últimas semanas (tras el proyecto de Cáceres y el de Córdoba), y que competirá con el resto de energías en el mercado eléctrico sin la hasta ahora necesaria prima (que no subvención), por otro lado congelada sin fecha por el actual Gobierno.

Mula será el destino de la mayor inversión en una planta fotovoltaica sin primas que actualmente hay en proyecto en España. Se trata de la construcción de una parque solar fotovoltaico que requerirá una inversión de unos 450 millones de euros por parte de la multinacional alemana Juwi, especializada en el desarrollo y producción de energía verde.

La instalación dispondrá de una potencia de 450 megavatios (Mw), lo que la convierte no solo en el parque solar más grande de los previstos en la Región, sino también en el de mayor dimensión de los proyectados hasta ahora en España.
El parque solar ocupará una superficie de unas 900 hectáreas (un millar de campos de fútbol). Los terrenos, la mayoría de los cuales la compañía alemana ya tiene comprometidos al haber suscrito contratos de alquiler con sus propietarios, están ubicados en el sureste del término municipal de Mula. “Se trata de un enclave idóneo para la producción de energía debido a la alta radiación solar de la zona”, explican fuentes de la empresa.
El proyecto ya ha sido presentado en el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, y también en el Ayuntamiento de Mula y en la Comunidad Autónoma, a la que se ha solicitado la declaración de proyecto de interés estratégico. La tramitación y puesta en marcha se lleva desde la dirección de Juwi España, cuya sede se encuentra en Valencia.
El proyecto está diseñado para competir en costes y tarifas en el mercado eléctrico liberalizado con otros medios de producción de energía eléctrica, como las plantas de ciclo combinado y las nucleares, según aseguran fuentes de la empresa, por lo que será viable sin necesidad de incentivos económicos públicos, que ya fueron suprimidos por el Gobierno central a comienzos de año.
Las energías renovables cubren en la actualidad cerca del 22% de la demanda de energía en España y aportan casi el 1% al PIB nacional. Juwi ha presentado ya la solicitud a Red Eléctrica Española para que la energía que produzca en Mula pueda ser evacuada al sistema eléctrico español a través de la subestación transformadora de El Palmar, que constituye un nudo estratégico dentro de la red nacional de transporte eléctrico.
La Región de Murcia cuenta en la actualidad con otros proyectos importantes para la producción de energía solar fotovoltaica. La compañía Würth trabaja en la construcción de uno de ellos en Jumilla, que tendría una potencia de 287 Mw y supondrá una inversión de 277 millones de euros. La empresa Andaltia promueve otro de estos macroparques en Lorca, con una potencia de 400 Mw y una inversión estimada de unos 700 millones de euros.
La financiación del proyecto se cubrirá en un 40% con fondos propios de la multinacional y el 60% restante con las aportaciones de fondos de inversión internacionales, compañías eléctricas europeas, comercializadoras eléctricas y fabricantes de equipos.

Efectos inducidos

El consejero de Universidades, Empresa e Investigación, José Ballesta, precisó que el parque solar de Mula es «el más importante de los proyectados hasta ahora en la Región de Murcia», y destacó que se encuentra en una localización «estratégica, en el centro de la Región y en una comarca que necesita de un estímulo económico como éste».
«Es de esos proyectos que debe servir de motor a otros proyectos», agregó Ballesta. Se espera que el proyecto genere efectos positivos en el conjunto de la economía murciana a través de la colaboración con empresas auxiliares locales y el desarrollo de I+D+i del que se pueda beneficiar el sector regional.
Fuente: La Verdad

La solución para el biogás no debe pasar sólo por las primas

La situación actual del biogás industrial en España, que no pasa de 16 plantas, frente a las casi 5.000 de Alemania, es analizada en el número de mayo de la revista Energías Renovables, donde se publica un extenso reportaje sobre el. Tras el varapalo sufrido con la congelación de las primas a nuevas instalaciones del RDL 1/2012, una de las reflexiones más importantes que aporta el reportaje es la idea de cambiar las primas por otras medidas de apoyo al sector. La cogeneración, incentivos a la producción, poner en valor las emisiones de CO2 que se evitan… aparecen como alternativas a unas primas que no se sabe si volverán o no.

Jorge Tinás, vicepresidente de la Asociación de Empresas para el Desimpacto Ambiental de los Purines (ADAP), miembro junto a APPA de la Unión por el Biogás, afirma que “no hay que pensar solo en una prima, sino, quizá, en un conjunto de elementos complementarios: la cogeneración, el valor de los derechos de CO2…”.  Explica que los beneficios del biogás son muy amplios: “se produce calor, que puedes aprovechar en la granja en el propio proceso agroindustrial; se genera energía eléctrica, que puedes exportar y vender; se obtiene además un producto digerido que es aplicable a la agricultura, como fertilizante; y, por fin, se evitan un montón de emisiones de gases de efecto invernadero: todo ello es lo que queremos poner en valor y no necesariamente hablar de prima en el sentido eléctrico, sino hablar de un conjunto de beneficios que hay que poner encima de la mesa para que sean viables las instalaciones”.

Jorge Herrero, director de la feria Expobioenergía declara que “lo importante es que el Gobierno se fije en todos los beneficios que aporta la gestión de los residuos, y en la independencia energética que trae aparejada el biogás, y en la creación de empleo en el mundo rural”. De incentivos, y no tanto de prima, habla también Andrés Pascual, coordinador general del proyecto singular y estratégico ProBiogás: “es necesario que existan incentivos para consolidar un sector que es incipiente y que es beneficioso para toda la sociedad por la adecuada gestión que hace de los residuos y porque evita emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras cosas”.

El reportaje concluye destacando la difícil situación en la que se encuentran todos aquellos proyectos, en fase más o menos avanzada, que han quedado paralizados por el real decreto ley 1/2012 de la moratoria renovable. Ahora mismo hay en el registro de pre-asignación medio centenar de plantas, que suman en total algo más de 50 MW. Nada más y nada menos que medio centenar de megas de biogás que probablemente se queden de momento, tal y como apunta Herrero, en stand by.

Mientras se va desarrollando este sector, simplemente recordaros desde Efimarket que en vuestros hogares podéis calentaros en invierno con estufas de leña y estufas de pellet de biomasa, como las que teneis disponibles en nuestra tienda online.

Fuente: www.energias-renovables.com

Capital Chino y Alemán construirán 51MW fotovoltaicos en Córdoba… sin prima!!

Una gran noticia. Después de conocer hace unos días la noticia de la primera gran planta fotovoltaica que se construirá sin prima, tras la moratoria del régimen especial, conocemos una nueva iniciativa en esa misma dirección. En esta ocasión, el municipio cordobés de Posadas, en la Vega del Guadalquivir, es el lugar elegido para la construcción de una planta solar fotovoltaica de 51 MW, en la que se invertirán en torno a 40 millones de euros. La instalación funcionará sin prima, vendiendo la electricidad producida a precio de mercado.

La planta ya tiene nombre. Se llamará Gamonerejo 36 Posadas. Es un proyecto que cuenta con el beneplácito de la eléctrica que opera en la zona y del ayuntamiento, y sólo falta la autorización de industria. No sorprende que el ayuntamiento de Posadas se sume a los municipios de la Vega del Guadalquivir que optan por la puesta en funcionamiento de instalaciones renovables, termosolares y fotovoltaicas fundamentalmente. Son los casos de Fuente Palmera, Almodóvar del Río, Guadalcázar, La Carlota o Palma del Río.

Lo que tal vez sí sorprende es la identidad de quien promueve el proyecto. El alcalde de Posadas, Antonio Ortega, ha explicado a Energías Renovables que se trata de “grupos de inversores chinos y alemanes con un excedente de placas solares fotovoltaicas”. La iniciativa está a punto, solo falta la autorización de industria. Según ha descrito el primer edil, los promotores del proyecto “solicitaron punto de conexión con Endesa Sevillana, que se lo concedió para 51 MW, y cuando lo tuvieron se pusieron en contacto con nosotros para tramitar la documentación y pedir la autorización urbanística”.

Empleo y liquidez para Posadas

Según este ayuntamiento, el permiso urbanístico está concedido. El lugar elegido son 140 hectáreas en las faldas del parque periurbano de la Sierrezuela, junto a la carretera que comunica Posadas y Hornachuelos. Son unos terrenos privados que se han arrendado por un periodo de 25 años, más otros 25, y en cuya negociación, asegura el alcalde, no ha querido intervenir.

Ese es el lugar destinado para una planta fotovoltaica de 51 MW de potencia y una inversión aproximada de 40 millones de euros, que se amortizará vendiendo en el mercado la electricidad que produzca. No habrá prima de ninguna clase, como ordena el Real Decreto-Ley que impone la moratoria renovable.

En el municipio la instalación se observa como una ráfaga de aire fresco que dará vida a Posadas. Asegura Antonio Ortega que por el momento no sabe cuánto obtendrá el ayuntamiento cada año, “porque esa cantidad va en función del IBI y del valor catastral final que se le adjudique a la planta”. Lo que sí ha calculado es que en concepto de tasas e impuestos por la construcción se ingresarán unos 2 millones de euros. Una cantidad significativa para un ayuntamiento con 7.500 habitantes que “nos va a permitir sanear las cuentas, facilitar el pago a los proveedores y tener la posibilidad de hacer alguna inversión”, asegura el alcalde.

El beneficio económico hay que sumar el laboral. Durante el periodo de construcción habrá trabajo para entre 200 y 300 personas, y cuando las obras estén finalizadas se crearán entre 15 y 20 empleos fijos para la operación y mantenimiento de la planta. Para que todo transcurra según lo previsto, el ayuntamiento aplicará una ordenanza que contempla beneficios por la instalación de energías renovables, por el número de puestos de trabajo y por empleos creados. Por el momento no hay fecha para el inicio de las obras.

Fuente: Energías-Renovables.com

Predicando con el ejemplo

Esto si que es predicar con el ejemplo. En plena época de recortes y recesión mundial, el prestigioso Instituto Tecnológico de Tokio ha decidido apostar fuerte por las energías renovables y no han tenido mejor idea que recubrir por completo su sede con placas solares, tanto en cubierta como en fachada. No importa de dónde provenga el rayo en el país del Sol Naciente, será atrapado por su fachada y convertido en energía para abastecer uno de los centros punteros en desarrollo tecnológico nipón.

Considerado el campus más prestigioso del país, este impresionante edificio adquiere un aspecto que parece provenir del futuro de la autosostenibilidad.

El ala de Innovación Energética y Medioambiental haga gala de aquello a lo que se dedica con un edificio totalmente cubierto por un total de 4.500 paneles solares con una capacidad de 650 kilowatios. Por si esto fuera poco, a parte de esa potencia fotovoltáica instalada, el edificio dispondrá  también de otros 100 kilowatios en células de combustible.

Una estructura de 7 pisos de alto con dos niveles subterráneos que desde ahora emplea la mitad de energía que un edificio de las mismas dimensiones sin instalaciones renovables. Es posible que este sea un primer paso para comenzar a ver recubrimientos similares por otros edificios que permitan un uso más eficiente de los recursos energéticos, por no hablar de unos diseños arquitectónicos totalmente revolucionarios y con una preponderancia de la utilidad frente a la estética. Aunque no se que opinais vosotros, pero un edificio completamente recubierto de vidrio, a nosotros se nos antoja bonito…

Fuente: Gizmodo

Caso Repsol-YPF: una nueva señal de la debilidad de nuestro suministro energético

El expolio de Repsol-YPF en Argentina vuelve a traer a la luz, a ojos de los que nos preocupan estas cosas, la debilidad e inseguridad de nuestro modelo energético. Gracias a estos hechos podemos comprobar cómo, en un abrir y cerrar de ojos, un país extranjero en el que una empresa productora de petróleo obtiene gran parte de sus recursos se apropia de éstos sin que la empresa o su país puedan hacer nada para impedirlo.

Como todos sabemos, en España apenas existen recursos petrolíferos que explotar, y prácticamente la totalidad de la energía fósil que consumimos debe ser obtenida en el exterior y traída a España mediante oleoductos y barcos. Sin embargo el consumo de este tipo de combustibles, aunque en estos últimos años de crisis se ha visto reducido, no ha cambiado significativamente, como podemos ver en la siguiente gráfica:

Figura 1.- Consumo medio anual de petróleo en España (barriles/día)

Éste petróleo se destina mayoritariamente (en un 99%) al transporte, siendo el transporte por carretera de mercancías, el transporte personal en vehículo privado, el transporte marítimo y la aviación los destinos finales del mismo.

A pesar de los Planes Energéticos Nacionales, que van introduciendo poco a poco mayores cantidades de biocombustibles en gasolinas y gasóleos, el proceso sigue siendo muy lento, y van aflorando otros problemas como los siguientes:

En fin, toda una retahíla de problemas que van engordando con el tiempo,  como el pavo de acción de gracias americano… ¿Y cómo podemos evitar esta dependencia energética del exterior tan tremenda? Las soluciones existen, se conocen y se han planteado muchas veces, pero por diversas razones su implementación es muy lenta, a pesar de estar en las agendas de países y organismos internacionales.
Aunque son conocidas, podemos enumerar algunas de las soluciones a estos problemas:

Desde Efimarket esperamos que los efectos de la crisis y la temible recesión en la que nos van a sumir los recortes y las políticas de reducción del déficit hagan reflexionar al Gobierno de turno y empiecen a plantearse en serio un cambio en el modelo energético que no sólo nos aportaría una mayor independencia energética, sino que también podría generar muchos puestos de trabajo y reflotar una economía cada vez más deprimida, explotando los grandes recursos naturales que tenemos en nuestro territorio, nuestro “petróleo” renovable: EL SOL.

Nuevo record de producción eléctrica con energía eólica en España

La energía eólica llegó a cubrir esta pasada madrugada, a las 03.48 horas, el 60,46 % de la demanda eléctrica peninsular, lo que supone superar el anterior máximo, del 6 de noviembre de 2011, cuando representó el 59,63 % del total.

Según datos facilitados por Red Eléctrica, operador del sistema eléctrico, a esa hora la energía eólica generó 12.757 megavatios (MW) de los 21.098 MW que se consumían en ese momento, en unos días de fuertes vientos.

Esta situación de elevada generación eólica hizo que Red Eléctrica tuviera que establecer límites, que fueron desde los 11.000 MW hasta los 14.979 MW, para el máximo de esta energía que podía integrarse en determinadas horas y proteger así la seguridad de suministro del sistema.

Al cierre de 2011, en la península Ibérica había 20.733 MW eólicos instalados, lo que supone el 21 % del total de potencia, a los que se suman 148 MW en los sistemas insulares.

Es una gran noticia que vuelve a reclamar la importancia que las energías renovables tienen ya hoy en día no sólo en España, sino en el resto del mundo. Desde Efimarket esperamos que este nuevo record ayude a reflexionar al Ministro de Industria y le permita plantear una reforma energética que no olvide la importancia de las renovables en el mix eléctrico.

Fuente: La Información

Gas Natural también ataca a las renovables

Gas naturalSigue la ofensiva de las grandes eléctricas contra las primas a las energías renovables. Desde Efimarket hemos informado desde hace tiempo de la presión que las grandes compañías eléctricas realizan sobre el Gobierno de turno para echar la culpa a las renovables de todos los males del mercado eléctrico.

En esta ocasión el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, pidió este martes reducir esas ayudas (pagadas con cargo a la tarifa eléctrica), en especial, las de las tecnologías solares, para atajar el déficit de tarifa, el gran problema del sector, que ya acumula casi un 3% del PIB porque los ingresos del sistema no cubren los costes regulados (como el transporte, la distribución y las propias primas). Villaseca pidió recortes de primas para todas las plantas, también las ya operativas. Según él, sería legal, ya que la Ley del Sector Eléctrico sólo exige “unas tasas de rentabilidad razonables” a esas inversiones y no se obligaría a devolver ayudas ya cobradas.

En la presentación de resultados del grupo, Villaseca valoró la “estupenda” moratoria a la instalación de más plantas de renovables, aunque advirtió de que no tendrá efecto hasta 2014, ya que las centrales termosolares previstas hasta 2013 sí se construirán. El ejecutivo rechazó una quita del déficit de tarifa, opción que estudia el Ministerio de Industria. “Ni hemos decidido, ni hemos contribuido ni nos hemos beneficiado de este grave problema”, dijo. El déficit (que fomenta el derroche energético, porque no hay una señal clara de precios al consumidor) fue un apaño creado en 2000 (con el visto bueno de las eléctricas) para que la luz no subiera, aunque no creció exponencialmente hasta 2005, con la explosión de las renovables. Villaseca negó cualquier responsabilidad en el problema y, cuando se le recordó que Industria quiere que todo el sector contribuya a resolverlo, fue tajante: “Esto no es Fuenteovejuna”.

Villaseca, que negó que haya habido una burbuja en la instalación de centrales de ciclo combinado (alimentadas con gas y desplazadas por las renovables), defendió el papel de respaldo de esa tecnología (las energías limpias son intermitentes), propuso que todas las generadoras (no sólo las cinco grandes eléctricas) financien el déficit, aunque no especificó qué fórmula prefiere.

El grupo ganó en 2011 la cifra récord de 1.325 millones, un 10,3% más, gracias a su negocio latinoamericano, al tirón del mercado internacional del gas natural y a las sinergias de la absorbida Unión Fenosa.

En Efimarket te ofrecemos multitud de soluciones y consejos para que seas un poco más independiente de las compañías eléctricas, y puedas reducir tu factura.

Fuente: Público

La Fundación Ortega-Marañón propone un plan para acabar con el déficit de tarifa

Torre electricaLa Fundación Ortega-Marañón propone un plan selectivo de entrada de energías renovables a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), para acabar con el déficit de tarifa y con la concesión “indiscriminada” de primas.

Este documento incluye propuestas urgentes, a medio y a largo plazo, para solucionar el desajuste en el sector eléctrico, que en términos acumulados supera los 24.000 millones de euros, y también garanticen la sostenibilidad y eficiencia del sistema.

Entre estas propuestas urgentes, se encuentra la necesidad de actuar en frentes como la “concesión indiscriminada de  primas a las energías renovables”. Según la fundación, las primas a las renovables ya autorizadas y que aún no están operativas van a engordar, de forma alarmante, el déficit tarifario. En concreto, se habla de unos 2.000 millones de euros anuales que se sumarían a los más de 4.500 millones de euros cada año de deuda.

“Aunque no se discute las ayudas vigentes en la actualidad, sí es necesario diseñar un plan selectivo, de cara al futuro, sobre las que están en puertas de acceso al sistema”.

Como solución urgente, también se habla de que las tarifas eléctricas deberán subir de manera asumible para los consumidores y razonable para los acreedores.

A medio y largo plazo, la Fundación propone una revisión de los planes energéticos. Por ejemplo, basándose en la obtención de los objetivos de un 20% de renovables en el consumo final en 2020, y no del 20,8% establecido, ya que este incremento de 0,8 puntos supone un coste en el suministro eléctrico de 3.000 millones de euros anuales más.

Así mismo, se advierte del desarrollo tecnológico “inmaduro” de energías como las solares. “La retribución de la energía fotovoltaica y de la termosolar es, en estos momentos, un 470% y un 770%  más elevada que la energía del régimen ordinario”.

En Efimarket somos partidarios de gastar menos energía antes que producir más, siendo más eficientes con nuestros productos, y de producir nuestra propia energía renovable con sistemas de autoconsumo.

Fuente: Europapress